En qué consiste la Reforma Laboral de la nueva ley ómnibus

Movilicémonos contra una legislación anti-obrera, que sólo es un primer paso de la ofensiva patronal

 El dictamen sobre reforma laboral que se aprobó ayer en comisión de la “Ley Bases” es una versión abreviada del que contiene el DNU 70. La inconstitucionalidad de este capítulo, declarada por la Cámara del Trabajo, se encuentra apelada ante la Corte Suprema. 

 Blanqueo laboral

 El título IV, “Promoción del Empleo Registrado”, autoriza a los empleadores a regularizar las relaciones laborales vigentes del sector privado. Establece “La extinción de la acción penal y condonación de infracciones, multas y sanciones de cualquier naturaleza”, la baja del Veraz de los empleadores con sanciones laborales (REPSAL) y la condonación por falta de pago de aportes correspondientes al trabajador. Este “blanqueo” es una reivindicación de los fraudes de la clase capitalista, que tiene entre un tercio y la mitad de los trabajadores en negro. El redactor de la norma pretende hacer creer que esta evasión dejará de existir de aquí en más, pero no adopta ninguna medida para ello. La evasión del registro laboral viene necesariamente acompañada de la evasión impositiva. Por vía de reglamentación, DNU o una ley, el próximo paso será eliminar el aporte patronal al sistema de previsión social. Esto se encuentra contemplado en la reforma actual cuando exime de ese aporte en el caso de los trabajadores a prueba, que se extiende a casi un año. 

 “Modernización laboral” modelo siglo XIX 

El capítulo de “modernización laboral” incorpora la rotación laboral permanente. El proyecto de ley habilita la extensión del período de prueba, fijándolo en 6 meses (actualmente es de 3). En las empresas con menos de 100 trabajadores pasará a ser de 8 meses y en las empresas de hasta 5 trabajadores, se extenderá a un año. En el mismo capítulo se limita la responsabilidad solidaria de las empresas principales sobre las contratistas (tercerizadas). En este capítulo se exime a las patronales del aporte previsional, haciéndolas responsables exclusivamente de las enfermedades y accidentes laborales. Es un caso que, de todos modos, está cubierto por las ART. 

 Otro punto autoriza, vía indemnización, el despido motivado por un acto discriminatorio. Apunta a poner fin a las reincorporaciones y reinstalaciones de activistas sindicales y políticos por fallo judicial. “El despido dispuesto, en todos los casos”, establece, “producirá la extinción definitiva del vínculo laboral a todos los efectos.”

 Delegación de poderes y privatizaciones 

Por fuera del capítulo laboral propiamente dicho, la llamada Ley Bases incluye una delegación de poderes delegados al presidente de la Nación, para privatizar las empresas del Estado y cerrar o reformular distintos organismos. En función de ello, habilita las suspensiones por un año y, en caso de no reubicar al personal, su despido. Entre otros ´detalles´, habilita el despido directo por sanciones pasadas, algo que rápidamente coloca al proyecto de ley por fuera del rango constitucional. Adicionalmente, inhabilita a los trabajadores despedidos a iniciar juicios laborales contra el Estado, para lo cual crea un extenso procedimiento administrativo.

 El proyecto habilitó a que se incluya en el convenio colectivo, por acuerdo entre los sindicatos y las cámaras empresarias, pasar del sistema actual de indemnizaciones a un Fondo de Cese Laboral, similar al de la UOCRA. Cavalieri, del Sindicato de Comercio, anticipó su afinidad con este régimen. La burocracia de la CGT ve, en este punto, una caja que podría servir como financiera de la industria o el comercio

 Una “innovación” es la creación de un régimen de trabajadores “independientes”, que podrán contratar hasta cinco “colaboradores”, en la que la relación no será de dependencia sino como autónomos. Los colaboradores dejarán de tener derechos laborales. Es un beneficio para las miles de tercerizadas de la industria que se desdoblarán a cinco trabajadores. 

 Ganancias 

Fuera del paquete de la Ley Bases se encuentra la reposición del Impuesto a las Ganancias a la cuarta categoría. Según el paquete fiscal, pasará a llamarse “impuesto a los ingresos personales” y tendrá un mínimo de $1.800.000 brutos para los solteros y de $2.200.000 para los casados con hijos. Se calcula que volverán a pagar unos 800 mil trabajadores. Las actualizaciones del piso serán trimestrales en principio para luego pasar a ser semestrales. Mantiene el tope del 35%, violando el principio de la progresividad tributaria 

 Acuerdo CGT-Gobierno

 La Reforma Laboral no tiene nada de “light”. Por ahora, quedaron afuera la penalización del derecho de huelga, la declaración de “esencialidad” sobre una serie de industrias y la pena de cárcel para los bloqueos de empresas. De todos modos, el despojo de derechos a los trabajadores, los poderes delegados y la proliferación de “protocolos” contra los piquetes, siguen vigentes para todos esos propósitos. 

 El consenso de que es necesaria una “modernización”, “actualización” o “reforma laboral” abarca desde los “opositores dialoguistas” a Cristina Fernández de Kirchner. La CGT, que impugnó el DNU 70 en la Justicia pasó a negociar los mismos puntos. A partir del acuerdo CGT-Gobierno, los dirigentes sindicales han minimizado la conflictividad, colaborando con el gobierno en destrabar las paritarias de Camioneros, Alimentación, UTA y varias otras, siempre acordando salarios a la baja –incluso por debajo de lo que ya se había acordado y hasta homologado, como en el caso de UTA. 

 Pablo Busch 

 26/04/2024

El congreso norteamericano aprueba un paquete de 91 mil millones de dólares para extender la guerra a todo el mundo

La burguesía norteamericana ha zanjado sus divergencias acerca de la guerra contra Rusia. Un paquete de apoyo financiero al gobierno y a las Fuerzas Armadas de Ucrania ha reunido los votos de los legisladores demócratas y de una mayoría de republicanos. Este reagrupamiento de fuerzas dejó aislado al bloque que sigue a Donald Trump. El promotor de un golpe de estado en enero de 2023 y enjuiciado ahora por sobornos para comprar silencios, ha declarado repetidamente que apoya un alto del fuego en Ucrania en el marco de las posiciones que ha conquistado el ejército de Rusia.

 El presidente Biden se valió de un truco para hacer valer el paquete financiero a Ucrania, que es al mismo tiempo coherente con su estrategia de guerra. Reunió en el paquete, por 95 mil millones de dólares, la asistencia militar a Israel y a Taiwán, el conjunto del territorio que forma parte de esta guerra mundial. El bombardeo reciente a la embajada de Irán en Damasco ha creado un conflicto militar potencial con Rusia, que ha asumido, desde 2014, el control del espacio aéreo de Siria. El mismo día en que Biden ponía en vigencia el paquete legislativo, el estado sionista anunció el comienzo de una ofensiva de conjunto contra Líbano, donde opera la milicia Hizbollah. También preparaba el asalto a Rafah, en el sur de Gaza, en lo que describe como la operación final de la masacre que inició a partir del 7 de octubre pasado. Este asalto cuenta con el apoyo del imperialismo norteamericano, que habría obtenido a cambio una represalia ‘calbrada’ de Israel a Irán, la semana pasada. 

 Ni Biden ni Zelensky han esperado a la activación del paquete financiero para mostrar el propósito de ampliar la guerra en Ucrania. Por el lado del norteamericano, ordenó el envio ancitipado de un billón de dólares para contener el derrumbe del frente oriental ucraniano ante Rusia. Zelensky, por su lado, ordenó el ataque a instalaciones eléctricas ubicadas a 400 kilómetros en el interior de Rusia. El paquete militar de Estados Unidos prevé la entrega de misiles de ese poder de alcance, lo que incluye a Moscú. “Washington empezará a entregar a Kiev los ansiados ATACAMS, misiles de largo alcance que llegan a objetivos situados a 300 kilómetros, Con esas armas, continúa el corresponsal de Clarín (25/4), Kiev podrá seguir atacando en territorio ruso”. El gobierno norteamericano busca provocar una guerra europea para involucrar en la guerra más decididamente a la Unión Europea y a Alemania. La UE, y Alemania especialmente, han votado un enorme paquete para Ucrania, focalizado en la defensa antiaérea y en la disputa del espacio aéreo. Por otro lado, “los primeros ministros de Gran Bretaña y Alemania anunciaron planes para desarrollar sistemas de artillería de ruedas de 155 mm, por control remoto. El primer ministro alemán, Olaf Scholz, se niega a entregar a Zelensky los poderosos misiles Taurus, de poderosos alcance y precisión, para evitar una represalia contra su propio territorio”. Pero esta negativa sólo añade otra razón para echarlo del gobierno, pues “La presidenta de la comisión de defensa del Bundestag, Marie-Agnes Strack-Zimermann, dijo este miércoles que si Estados Unidos entrega los ATACMs, no hay razones para no entregar los Taurus” (Clarín).

 Una noticia de menor alcance por ahora, acerca de coimas y fraudes del viceministro de Defensa de Rusia, vuelve a recentrar el carácter político de la guerra. Apunta a reconfigurar, por medio de crisis de gobierno y de régimen, el escenario político de los estados en guerra. Las victorias y derrotas militares constituyen una perspectiva de última instancia, porque supondría el uso de armamento atómico. Otra cosa es un derrumbe político de los regímenes en presencia, como consecuencia, de un lado, de los reveses en el terreno militar, conjuntamente con el desarrollo de crisis financieras y económicas, rebeliones populares y fracturas de alianzas internacionales. 

 Los nuevos paquetes de la OTAN -EEUU, UE, Australia- extienden la guerra mundial a Gaza y Palestina; a Líbano y Siria; a Irán, y potencialmente al Cáucaso sur. Con Milei, el ecuatoriano Noboa, Bolsonaro, Uribe y otros, el imperialismo yanqui la extiende a América Latina. 

 Jorge Altamira 

 25/04/2024

Ley bases: un acuerdo estratégico para delegar el poder a Milei-Caputo y a los fondos internacionales

La ruta de las negociaciones que permitieron un dictamen para la ley “Bases” dice mucho sobre el régimen económico y político que gobierna la Argentina desde diciembre pasado. 

 Después de numerosas chicanas e insultos entre el oficialismo y los opositores, se alcanzó un acuerdo ´en general´ a favor de un estatuto de agresión a los derechos laborales y previsionales. Además, quiere hacer de la Argentina, mediante un blanqueo para capitales superiores a 200 millones de dólares una zona liberada para los capitales provenientes del delito organizado. 

 En efecto: el proyecto habilita al blanqueo de fondos provenientes de cualquier país y cualquier origen, que no será necesario explicitar. El GAFI, organismo internacional que se ocupa de seguir la ruta de los movimientos financieros, calificó a este blanqueo como “una puerta de acceso camuflada con visos de legalidad para que capitales provenientes del tráfico de estupefacientes, armas y personas entre otros, ingresen a Argentina”. Esta misma prevención vale para el Registro de Grandes Inversores, al que podría accederse sin preguntas ´molestas´. Por todo lo anterior, la ley bases podría conducir a que la GAFI incluya a Argentina en la lista de paraísos fiscales. No es una casualidad que Milei, en su discurso de la Fundación Libertad, haya expresado su deseo de hacer de Argentina “otra Irlanda”, durante dos décadas reputada como “paraíso fiscal”, al menos, lo cual ha suscitado un histórico conflicto fiscal en la Unión Europea. 

 El paquete impositivo de Milei-Caputo rebaja sustancialmente la tasa del tributo de Bienes Personales, ofreciendo garantías de que permanecerá inalterada ¡hasta el 2038! para quienes realicen un ´pago anticipado´. 

 La ley bases termina con las moratorias previsionales de los millones de trabajadores retirados que soportaron años y décadas de trabajo en negro. En lugar de ello, se establece la infamia de la “Prestación Previsional Proporcional”, o sea, una jubilación de acuerdo a los años aportados, que legaliza la miseria social de los trabajadores precarios a la hora del retiro. 

 Privatización y despidos 

El proyecto de Ley Bases incluye un importante listado de privatizaciones, entre las que se encuentra Aerolíneas Argentinas. Ninguno de los `dialoguistas´ que firmó el dictamen ha indagado respecto de si la venta de AA le abrirá la puerta al comprador -por caso una aerolínea internacional- para avanzar en una furiosa racionalización, con recorte de servicios y de personal. Tampoco levanta las sospechas de que el adquirente de AA no la desguace, para eliminar un competidor en el mercado, Las Bases aprobadas, además, habilitan a decretar la “disponibilidad inmediata” del personal de la administración pública nacional, entre las que se encuentra incluida la “función Ciencia y Tecnología”. Después de la marcha gigantesca contra el desmantelamiento de las Universidades, la oposición ‘dialoguista’ abre el camino para la liquidación del Conicet. Perpetrada primero por el recorte presupuestario, Diputados se apresta a rematar la joya de la investigación científica en Argentina.

 Pacto y reforma laboral

 Las negociaciones en torno de la reforma laboral delatan la tramoya de los pactos políticos. Según La Nación, la pretensión de una reforma laboral para convertir en optativos los aportes sindicales obligatorios fue “buchoneada” a la CGT por el inefable Pichetto (él, y no la UxP, es el nexo entre la burocracia sindical y el Congreso). A partir de esa advertencia, el gobierno decidió retirar ese artículo. El mismo diario lo caracterizó como “Un gesto de Milei con la CGT que resultó un alivio para Moyano” (LN, 27/4);se refiere a la importancia de los aportes obligatorios en el sostenimiento de la obra social de Camioneros. La CGT se ha filtrado en el entramado de acuerdos entre los partidos patronales y Milei. Según LN, la concreción del paro del 9 de mayo ha quedado supeditada “a la discusión de la mesa chica” (id). 

 Pacto estratégico 

Rodrigo de Loredo, el diputado que piloteó las negociaciones con el gobierno en nombre del radicalismo, ha sido muy claro: declaró estar en desacuerdo con distintos aspectos del proyecto, pero que no podía privar a Milei “de las herramientas necesarias para gobernar”. Naturalmente, De Loredo no ignora que esas “herramientas” le serán dadas a un gobierno liberticida, que pretende gobernar con DNUs, y se vale del Banco Central para ‘licuar’ salarios y jubilaciones. Es una “gobernabilidad” en favor de los personeros de un estado policial y la persecución fascistoide a la universidad, la ciencia y la cultura. Los `demócratas” han metido violín en bolsa sus prevenciones, para salvar el propósito estratégico Gobierno: consumar un golpe de estado económico, para trasferir a las masas la bancarrota financiera – 700 mil millones de dólares de deuda pública en sus distintas formas. 

 ¿Y el peronismo? En medio del pacto que envuelve a varios de sus gobernadores, las espadas de UxP siguen jugando al quorum de sus sesiones fracasadas, mientras la famosa “rama sindical” pacta con Caputo incluso la homologación de los convenios. Prometen voltear un DNU cuando gran parte de su articulado adquirirá estatus legal con la ley Bases y la Corte no necesitará declararlo inconstitucional. Mientras tanto, el gobierno busca la escisión del peronismo del Senado, una vez que Diputados vote la ley ómnius, al calor de las numerosas prebendas que los gobernadores se llevan de la ley Bases. La ruta de un acuerdo peronio-mileísta se abre paso por dos vías: a través del pacto con la CGT y la aprobación del pliego del juez Lijo y del profesor anti-derechos García Mansilla para completar las vacantes en la Corte. El gobierno de CFK ya había intentado lo mismo con un candidato aprobado por la Curia del Vaticano. 

 La ley Bases delata al esfuerzo monumental de los partidos capitalistas y la burocracia sindical por salir al rescate del gobierno libertario. El destrato de Milei a los opositores es la forma perversa con que el Gobierno maneja a sus opositores vencidos.

 Hacerle morder el piso al gobierno antiobrero, en estas condiciones, pasa decididamente por una acción histórica independiente de los trabajadores. Las movilizaciones del Dia Internacional de la Mujer Trabajadora, del 24 de Marzo y la gigantesca movilización educativa marcan ese rumbo. 

 Marcelo Ramal

 27/04/2024

La contrarreforma antilaboral al tope de la agenda capitalista

La contrarreforma antilaboral avanza porque está en la agenda de toda la burguesía 

Ya los gobernadores y bloques “dialoguistas” tienen en sus compus lo que sería la nueva ley ómnibus, condición del “pacto de mayo”. Y hasta hay fechas tentativas para su tratamiento en abril. Habrá choques y crisis por el paquete fiscal, los impuestos coparticipables o no, las cajas jubilatorias provinciales, los subsidios y exenciones y otros rubros. Se trama no discutir por incisos y solo algunos artículos en particular. En fin, todo está atado con alambre salvo el rumbo del ajustazo, la demoledora licuación de ingresos, los despidos y la recesión fulminante. Pero ha surgido un tema de fuerte “consenso”, la reforma laboral, que hasta podría ser un tema fundamental para hacer pasar otros más polémicos como los enumerados. Para Massot, el expresidente de la bancada del PRO, la reforma laboral “es el único elemento ‘expansivo’ en la política económica de Milei”. 

 Trasciende que podría sacarse del articulado “reformista” del megaDNU suspendido por la Justicia, la obligación de una autorización expresa del trabajador para habilitar el descuento sindical por recibo de sueldo, como guiño para neutralizar o atenuar la resistencia de la dirigencia sindical peronista, tan celosa de sus cajas. Conviene entonces recordar qué quedaría y si el capítulo sería “más tragable”.

 Los artículos 73, 79, 86, 87, 88 y 97 del DNU, en realidad, no dejan títere con cabeza en materia de derechos laborales. Habilitan la eliminación de la indemnización que se reemplaza por un fondo tipo Uocra administrado por la Anses, elimina las multas por trabajo informal, amplía a ocho meses el período de prueba, habilita el banco de horas eliminando virtualmente las horas extras, anula la ultraactividad de los convenios después de su vencimiento hasta nuevo acuerdo (que puede ser nunca), dispone guardias del 75% en las huelgas de sectores declarados “esenciales” y del 80% en actividades declaradas “trascendentales” (educación, transporte, aeronáutica, salud, bancarios, gastronómicos, aduaneros, etc., etc., etc.) que abarcan el 60% de las actividades, prohíbe toda asamblea no autorizada por la patronal que pueda “entorpecer” la producción y criminalizan “acciones de bloqueo, toma de establecimientos, intimidación, amenazas” y otros difusos tipos penales en el marco de una huelga. 

 Como se aprecia, sea como capítulo de la ley ómnibus, sea como ley aparte, se está discutiendo una contrarreforma antilaboral para borrar cien años de conquistas obreras que limitan la explotación del capital. Estas disposiciones arrasan con la jornada laboral conquistada a principios del siglo pasado, con la indemnización y sus actualizaciones, dejando al empleado a merced de su empleador. Arrasa también con los convenios colectivos al eliminar su vigencia por falta de acuerdo al vencimiento, lo que los deja en manos del sector patronal que así podría ir arrojando directamente a ley general de contrato con solo no aceptar un nuevo convenio colectivo. Agreguemos aquí que Milei, en su discurso del 1°de marzo en el Congreso, hizo eje en el convenio por empresa (a la baja, por supuesto), algo que ya tiene mucho recorrido desde los ’90 en numerosas actividades industriales. Y las actividades “esenciales y trascendentales” anulan el derecho de huelga para la mayoría de las actividades a las que luego podrían ir incorporando otras, recordemos la arbitrariedad en la declaración de esencialidad durante la pandemia por parte del gobierno anterior.

 La propaganda derechista que envenena diciendo que habrá puestos de trabajo por eliminar las “regulaciones” que significan derechos conquistados es una mentira venenosa que debería estar siendo puesta a debate por todas las direcciones sindicales, fábrica por fábrica, lugar de trabajo por lugar de trabajo. Lo que perdimos en los ’90, al contrario, llevó a una desocupación del 18% en el año 1998, luego con todos los derechos perdidos fuimos también a una desocupación del 26% con Duhalde en 2002. Son derechos que no recuperamos en la reactivación de principios de siglo con el kirchnerismo y ahora vienen por todo. A Milei le encanta la Argentina agroexportadora de principios del siglo XX, salvo las conquistas obreras y jubilatorias que supimos conseguir con huelgas y sangre obrera en esa época y décadas después. 

 La contrarreforma antilaboral avanza porque está en la agenda de toda la burguesía, grande, mediana y chica. Por eso la apoyan desde Milei hasta Cristina y por eso la burocracia sindical busca adaptarse, porque priorizan el sistema y su lugar en él al interés de clase. A esta ofensiva la podemos parar solo los trabajadores, desbordando a la burocracia sindical desde todos los costados, para que el movimiento obrero en su conjunto, ocupado y desocupado, sea el gran protagonista de un paro activo y un plan de lucha que culmine en la huelga general. Entremos con esta posición al debate abierto por el paro nacional. No queremos una medida para descomprimir, necesitamos un canal para derrotar el plan Milei.

 Néstor Pitrola

Casa Marx. Luego de la marcha educativa: ¿Cómo derrotar todo el plan de milei?

Elon Musk y la dictadura de la libertad feudal

Desde finales del siglo pasado, en ocasiones he repetido cinco o seis ejercicios muy simples en salones de clase de distintos países con estudiantes de distintas culturas, edades y clases sociales―con el mismo resultado. 

 Uno (inspirado en África) se refiere a la clasificación de figuras geométricas, donde siempre vemos las diferencias y nunca lo que tienen en común. 

 En otro, en Estados Unidos, les dibujo un cubo en la pizarra y, al preguntar qué ven, por unanimidad afirman que se trata de un cubo. Obviamente, no es un cubo, sino tres rombos juntos. 

 A la pregunta de qué colores son el cielo y el sol, las respuestas también han sido unánimes, por años. Pero la respuesta repetitiva es una pregunta: “¿Profesor, también nos va a decir que el cielo no es celeste y el sol no es amarillo?” Al fin y al cabo, así son en las banderas, en los dibujos infantiles y en cualquier otra representación que no sea arte moderno―eso que le hacía hervir la sangre a Hitler. Algo que no ha cambiado mucho hoy.

 Está de más decir que no siempre el cielo es celeste y que el Sol nunca es amarillo. No sólo es blanco, sino que los colores dominantes son el azul y el violeta. En cualquier caso, los ejemplos demuestran que no podemos ver el mundo objetivo sin pasarlo por el lente de nuestra comprensión, el cual está teñido por los prejuicios de una sociedad, de una civilización. Un caso más biológico radica en la percepción del inexistente color amarillo en las pantallas de televisión, pero aún así es una ilusión. 

 La pregunta “¿por qué el Sol es amarillo?” inocula al interlocutor con un hecho falso, distrayéndolo con la búsqueda de la respuesta correcta. Lo mismo ocurre ante la pregunta “¿por qué murió el socialismo?” Aún más decisivo que en la física cuántica y relativista, en el mundo humano el observador cambia la realidad que observa. Más cuando usa un lenguaje plagado de ideoléxicos. 

 Hoy, un estudiante me preguntó: “¿Por qué Brasil está al borde de una dictadura?” ¿Por qué no Argentina o Ecuador? ¿Por qué el Sol es amarillo? Recordé los repetidos ataques de Elon Musk al presidente Lula de Brasil por su osadía de cuestionar los efectos medioambientales de la empresa tiracuetes del magnate. 

 Esta discusión escaló con la investigación y orden de un fiscal brasileño de bloquear algunas cuentas en X (Twitter), por considerarlas “milicias digitales”. Como comandante en jefe de las milicias digitales, Elon Musk solicitó la renuncia del ministro del Supremo Tribunal Federal de Brasil, Alexandre de Moraes, y volvió a repetir el discurso sobre La libertad―carajo. 

 No voy a volver sobre los mercenarios que deciden elecciones desde principios de siglo y cuya avanzada en 2010 estuvo en Ucrania, según advirtieron los especialistas antes de la guerra de 2022. Sí, quiero repetir que no hay democracia con una concentración extrema de capitales y sin trasparencia de los medios, por lo cual propusimos comités internacionales de expertos para monitorear algoritmos, etc.

“Soy un absolutista de la libertad de expresión”, repitió Musk. ¿La prueba? En sus redes, un humilde maestro de Angola tiene la misma posibilidad de publicar que él. Nada dice sobre lo más obvio: cada vez que él promociona su ideología mercantilista en X, la red más política del mundo, automáticamente es consumida por millones de personas. Es el mismo concepto de libertad de los esclavistas: por libertad se referían a su libertad, que es la que garantizaba el bienestar universal.

 El mismo día, Musk publicó una gráfica donde se ve la caída de audiencia de la Radio Pública Nacional de Estados Unidos, festejando que la única cadena no comercial de Estados Unidos que sobrevive, se esté muriendo, gracias a los recortes de los sucesivos gobiernos.

 NPR es la única que todavía tiene programas periodísticos con contenido y de investigación, más allá de que discrepemos con muchos de sus criterios al exponer algunos temas. En sus inicios, y luego de décadas de desarrollo, la mayoría de las estaciones de radio en Estados Unidos eran públicas o estaciones universitarias, no comerciales. A pesar de que la mayoría de la población se oponía, un lobby agresivo logró privatizarlas en los años 30 y luego creó una nueva mayoría a su favor. Clásico.

 Cerremos con una reflexión sintética. El modelo ideológico y cultural de la derecha es el modelo económico en el cual la prosperidad no es un juego de suma cero. La prosperidad de un grupo dominante podría significar una prosperidad menor de otros grupos. La idea es razonable: en una plantación próspera del siglo XVIII o XIX los esclavos eran mejor alimentados que en otra mal administrada o menos cruel. Pero en ambos casos eran esclavos, y la libertad de expresión estaba protegida por la Constitución. Incluso la constitución de la Confederación esclavista incluía la protección de esta libertad, porque era bienvenida siempre y cuando fuese una decoración democrática y no una amenaza real al poder dominante. Cuando los escritos antiesclavistas se convirtieron en una amenaza, los esclavistas le pusieron precio a las cabezas de los escritores y cerraron sus periódicos. Lo mismo hacen los libertarios del siglo XXI. En Estados Unidos llevan prohibiendo más de 4.000 libros incómodos, porque sus ideas comenzaron a ser aceptadas por demasiada gente. 

 Diferente, en una democracia real no funciona ese modelo, por lo cual las dictaduras han sido los sistemas preferidos del capitalismo, excepto cuando podía controlar las democracias, como fue el caso de imperios vampirescos de Noroccidente. 

 Una democracia real es un juego de suma cero. Cuanto más poder tiene un grupo, ese poder es en desmedro del poder de los demás. La libertad depende del poder que un grupo o un individuo tienen en una sociedad. Desde la Era Moderna, el poder depende del dinero virtual. Cuanto más dinero, más poder. Cuanto más poder, más libertad propia y menos libertad ajena. De ahí la incomodidad de la igual-libertad, porque ésta exige distribución del poder (político, económico y social).

 A la Era Progresista en Estados Unidos siguió una orgía privatizadora y cleptocrática de los millonarios en los 20, la que terminó con la Gran Depresión y el fascismo en Europa. Luego otra ola de izquierda socialdemócrata para salir del caos, desde el F. D. Roosevelt de la preguerra, los Estados de bienestar en la Europa de posguerra y la rebelión de los marginados y colonizados del mundo en los 50. Hasta que se logró detener los peligrosos años 60 e imponer la dictadura de “la libertad conservadora” de los años 80. La libertad del esclavista, del dueño de los medios y de los fines que vivimos hoy.

 Pero, cuidado. Todo eso también tiene fecha de vencimiento. El fin de la cleptocracia de los Jeff Bezos, Elon Musk y BlackRock tiene los días contados. Si es por las buenas mejor. Si no, será por las malas, como nos enseña la historia que los profetas del poder se encargan siempre de negar. 

 Jorge Majfud | 11/04/2024

Los sionistas preparan la masacre en Rafah mientras se hallan cientos de palestinos enterrados en fosas comunes

Equipos de defensa civil palestina encontraron el domingo una fosa común en el interior del Complejo Médico Nasser de Khan Younis, en el sur de Gaza. La mayoría de los 300 cadáveres de niños, mujeres y ancianos proceden sólo de una de las por lo menos tres fosas comunes encontradas en el lugar. "Esperamos hallar otros 200 cadáveres en la misma fosa en los próximos dos días, antes de empezar a trabajar en las otras dos", declaró a Reuters Ismail Al-Thawabta, director de comunicación del gobierno de Hamás.

 Yamen Abu Suleiman, director de Defensa Civil en Khan Younis, dijo a CNN que algunos cadáveres tenían las manos y los pies atados, “y había señales de ejecuciones sumarias. No sabemos si fueron enterrados vivos o si fueron ejecutados”. Otros "estaban sin ropa, lo que sin duda indica que fueron detenidos y torturados antes de que los mataran", agregó. También había cadáveres con uniforme del personal de salud o vendados, lo que hace presumir que ejecutaron a médicos y pacientes. 

 Las tropas de ocupación sionistas asaltaron en la noche del 14 al 15 de febrero las instalaciones del hospital Nasser, el mayor complejo hospitalario del sur de la Franja, y tomaron el control durante semanas A pesar de los pedidos de clemencia de Médicos Sin Fronteras, ordenaron la evacuación de miles personas desplazadas que se refugiaban en el hospital. Se retiraron el 7 de abril, dejando la ciudad en ruinas.

 Aparentemente, el ejercito sionista “también desenterró cadáveres para buscar rehenes de Israel, hicieron pruebas de ADN y después mezclaron todos los cadáveres”, explicaron algunos pobladores que buscan los restos de sus familiares. Israel negó haber hecho fosas comunes pero admitió que sacó docenas de cuerpos para realizar pruebas de ADN, “antes de devolver los restos en contenedores” (CNN 22/4).

 Estas no son las primeras fosas comunes que hace el ejército sionista para ocultar asesinatos masivos de civiles. La semana pasada se encontró una nueva fosa común en el hospital Al Shifa, el complejo sanitario más grande de Palestina que fue reducido a escombros. Israel ha convertido los hospitales de Gaza en campos de exterminio. 

 Mientras muchas personas esperaban en el patio del hospital Nasser reconocer los restos de sus familiares para volver a enterrarlos, el lunes los tanques sionistas volvieron a ingresar a Khan Younis. También prosiguen los ataques aéreos en la ciudad de Rafah, donde las incursiones nocturnas mataron el domingo a 22 personas, entre ellas 18 niños. 

 Los principales medios de comunicación estadounidenses han ocultado la existencia de fosas comunes. Por ejemplo, los tres principales periódicos estadounidenses, el New York Times, el Washington Post y el Wall Street Journal (WSWS 23/4). Los crímenes de guerra debilitarían la furiosa campaña del gobierno y todo el establishment contra los estudiantes y docentes propalestinos. 

 Sin embargo, el descrédito del Estado sionista es ilevantable. Volker Türk, alto comisionado de la ONU para los Derechos Humanos, se ha mostrado “horrorizado” y exigió una investigación “creíble e independiente” sobre “el hallazgo de fosas comunes frente a varios hospitales con centenares de cadáveres”.

 Por otra parte, una investigación independiente encargada por el secretario general de la ONU, António Guterres, ha concluido que “Israel no aportó pruebas que demuestren que personal de la UNRWA, la agencia de la ONU para los refugiados palestinos, esté vinculado a organizaciones islamistas como Hamás”. 

 No solo eso: la UNRWA citó el testimonio de trabajadores de la agencia que estuvieron presos por el ejército y fueron obligados a confesar falsamente que habían participado en el ataque del 7 de octubre. Para “convencerlos” los sometieron a “golpizas por parte de interrogadores y médicos que trabajaban con el ejército, así como ataques de perros y amenazas de violación y asesinato".

 Las falsas acusaciones israelíes fueron la excusa para que 16 países cortaran las contribuciones a la UNRWA, que es el principal canal de ayuda humanitaria no solo para los palestinos de Gaza, sino para las comunidades de refugiados palestinos de toda la región.

 Aunque el cínico del secretario de Estado Anthony Blinken afirmó que Estados Unidos “está preocupado” por supuestas violaciones a los derechos humanos en Gaza, las investigaciones que confirman torturas, falsificación de información, ejecuciones sumarias masivas y fosas comunes, se producen en un momento en que Estados Unidos aprobó 13.000 millones de dólares en ayuda militar, dando luz verde a Israel para que continúe el genocidio. La Cámara de Representantes de Estados Unidos votó otros $26 mil millones en nueva ayuda militar.

 La masacre anunciada

 Un comunicado de la Casa Blanca, este lunes, confirmó el aval de Biden a la avanzada sionista sobre Rafah, más allá de sus mentirosos rezongos. En reuniones de alto nivel, Estados Unidos e Israel “acordaron el objetivo compartido de ver a Hamás derrotado en Rafah", dijeron. El Wall Street Journal informó cómo piensan llevar a cabo la masacre.

 Israel comenzará inmediatamente a desplazar a la población de Rafah -por lo menos 1,5 millón de refugiados- para preparar un asalto definitivo. Se supone que los ubicará en tiendas de campaña en Khan Younis y otras ciudades. 

 La operación, dice el Wall Street Journal, “duraría dos o tres semanas y se realizaría en coordinación con Estados Unidos, Egipto y otros países árabes como los Emiratos Árabes Unidos". Después se tomarían otras seis semanas para reducirla a polvo mientras buscan rehenes y comandos de Hamás. 

 El informe llegó mientras el portavoz del Departamento de Estado de EE. UU. Matthew Miller, dijo: "No queremos ver a los palestinos evacuados de Rafah a menos que sea para regresar a sus hogares" (Times Of Israel 23/4).

 La rebelión de los estudiantes y docentes norteamericanos contra su gobierno, los bloqueos a las fábricas de armas es el camino para frenar el genocidio palestino y para derrotar a sus cómplices. 

 Olga Cristóbal 

 23/04/2024

El planteo de los rectores: que los docentes y no docentes arreglen “en una paritaria con el gobierno”

El documento consensuado por los rectores nacionales, leído en el palco de la Plaza de Mayo al culminar la marcha del 23, debe ser entendido en su ‘letra chica’. Por un lado, se refiere a los gastos operativos de la Universidad. Señala que el gobierno incrementó esos recursos en un 140% en el último bimestre, frente a una inflación anual del 300%. A ese aumento lo califica como un “aliciente aún insuficiente”. El gobierno, sin embargo, ha dado por “saldada” la discusión presupuestaria. O sea que el incremento dispuesto implicaría consolidar una amputación de la mitad de los gastos operativos de la universidad – no constituye por lo tanto ningún “aliciente”.

 Más llamativo aún es el párrafo relacionado con los salarios docentes y no docentes, que los rectores denuncian que “han caído un 50% respecto de la inflación”. Pero a renglón siguiente, no exigen un aumento inmediato de salarios como condición para “que la universidad siga funcionando”. En cambio, reivindican “el espacio paritario nacional con participación plena del gobierno”. En otras palabras, le endosan el fardo del derrumbe del salario docente a las negociaciones entre los sindicatos de profesores y el gobierno. Esas tratativas ya tienen lugar, y como el propio documento lo denuncia, “se han impuesto aumentos paupérrimos de manera unilateral”. Los rectores, que advierten que la universidad “aguanta hasta mayo o junio” en relación a la caja que ellos administran, no dicen lo mismo frente al derrumbe de los salarios, a pesar que los docentes y no docentes no “aguantan” hoy hasta la mitad del mes. En vez de colocarse incondicionalmente en el campo del reclamo salarial, se lo traslada a una paritaria ultrarregimentada. La “sutil” diferencia de tratamiento entre los gastos generales y los salarios delata cuál es la línea de negociación entre el gobierno y los Rectores: cerrar el conflicto con un aumento de los gastos generales –que no representan más del 10% de los egresos totales- y consolidar la caída de los salarios docentes y no docentes, que representan el otro 90% del gasto universitario. Las direcciones sindicales de la docencia y trabajadores de la universidad no han presentado un plan de acción propio por el salario. Un acuerdo con salarios a la baja es el hilo que une al conflicto universitario con el pacto gobierno-CGT, que se selló cuando los principales sindicatos aceptaron paritarias negativas para sus trabajadores.

 Los próximos pasos de la lucha universitaria exigen impulsar la iniciativa independiente y autoconvocada en todas las facultades, en oposición al pacto en ciernes contra nuestros derechos salariales y educativos.

 Marcelo Ramal 

 24/04/2024

Viernes 26: movilización contra el cierre del INCAA

El gobierno oficializa su desguace. 

 Carlos Luis Pirovano, el presidente del INCAA designado por Milei ha determinado el licenciamiento de la totalidad de su personal “hasta próxima reasignación de tareas”. Por esto se han cerrado todas las oficinas administrativas como así también las salas de cine del Incaa hasta próximo aviso, con excepción de las funciones comprometidas en el Gaumont para la programación del festival de cine Bafici. De acuerdo a las “necesidades de la nueva estructura”, el gobierno anunció mediante comunicación interna y luego publicación de DNU, la eliminación de las estructuras gerenciales de Fomento, Asuntos Institucionales, Exhibición y Audiencias y Fiscalización Audiovisual.

 Las resoluciones publicadas ´sostienen´ la vigencia del festival de cine de Mar del Plata, de reconocimiento internacional, como así también el ciclo de comercialización internacional de cine argentino y latinoamericano Ventana Sur. Sin embargo, la eliminación de la estructura de Fomento confirma la decisión de poner fin a la presentación de proyectos que, desde el 10 de abril, ha quedado suspendida por tres meses. “Es reemplazada por una subgerencia de “Promoción” con dos objetivos declarados: concursos y créditos bancarizados a los que muy pocos van acceder”, denuncia la dirección sindical de ATE-INCAA. 

 Esto ha puesto en estado de alerta a realizadores y a algunas asociaciones de la actividad audiovisual, que “esperan” una mesa de diálogo. Pero en el INCAA ya hay 170 familias sin sustento. El nuevo desguace de estructuras significa 254 familias más en condición de despido. Una “negociación”, bajo el desguace de estructuras y despidos masivos, solo pueden ser prenda de una extorsión para una “reorganización” y el beneficio de unos pocos. 

 Han confirmado asistencia a la movilización del viernes los trabajadores agremiados en ATE que son impulsores de la acción, el colectivo de cineastas y trabajadores y artistas de la cultura organizados en la asamblea de Unidos por la Cultura, que han votado en asamblea las consignas “Fuera Pirovano, en defensa del cine nacional”. 

 Los cineastas, además, se sumarán con una columna propia a la movilización convocada por el movimiento educativo universitario este martes. 

 La unificación de las luchas en una huelga general suma una nueva expresión de necesidad. Reincorporación de todos los despidos. No al achique y cierre del INCAA. 

 Maxi S. Cortés 

 23/04/2024

Del Estudiantazo a Plaza de Mayo a la huída de la burocracia de la CGT a la sede de Azopardo

La crisis de dirección de la clase obrera a la vista de las masas

 A cualquiera que haya participado en la gigantesca marcha del martes, le llamó poderosamente la atención la presencia de la masa de jóvenes de todos los rincones de CABA y el conurbano que se movilizaron con independencia de los aparatos sindicales o estudiantiles tradicionales.

 La denominación de “gente suelta” para todos ellos es tendenciosa. Lo que tuvimos fue la autoorganización de colegios, institutos y facultades que llegaron con sus banderas precariamente pintadas, e infinidad de cartones o pancartas confeccionadas a mano. Algunos observadores señalan la presencia de jóvenes que han votado al gobierno. Pero ¿cuál es el hilo conductor entre el voto a Milei y la marcha masiva contra Milei? Un curso acelerado de experiencia política: advirtieron que el gobierno de Milei es antiobrero y liberticida, sin depositar ninguna confianza en los viejos aparatos patronales y a la burocracia sindical. Hasta donde alcanzó nuestra mirada, en numerosas universidades del conurbano los estudiantes rechazaron los colectivos contratados por rectores o incluso por centro de estudiantes, para venirse en tren a Plaza de Mayo. 

 A su manera, la marcha fue recorrida por la tensión entre los aparatos burocráticos y la masa presente. Las burocracias de los no docentes, FATUN, y el aparato de la CGT se las arreglaron para colocarse al frente de la columna oficial y conformar una suerte de tapón en la Plaza, delante de las centenares de miles de personas que pugnaban por ingresar. Pero la masividad desbordó todo, y el propio acto “oficial” -y la lectura de un documento- pasó a un segundo o tercer lugar, en medio de una manifestación donde los puntos de agitación se propagaban por todos lados. La CGT se subió tardíamente al acto universitario y no le aportó más que el despliegue de un aparato, a través de las burocracias sindicales que actúan dentro de la universidad.

 Este señalamiento es fundamental a la hora de caracterizar al acto cegetista que tendrá lugar el próximo Primero de Mayo frente a la sede de la central sindical. Huye de la Plaza de Mayo porque no recoge ni quiere recoger el ímpetu de lucha que se manifestó, como fenómeno de conjunto, en el estudiantazo. Por medio del choque de masas contra la asfixia presupuestaria de las universidades, se coló lo más obvio: una reacción a la enorme y fulminante confiscación social de los trabajadores, que estalló con el nuevo gobierno. Para los sociólogos habituados a la contratapa de los libros, los manifestantes habrían expresado reclamos universales con la vista puesta en el arribismo personal. Con tasas enormes de pobreza en todo el mundo, la tendencia del capitalismo no es, precisamente, a la igualdad y el progreso. La educación, como se mostró ayer, servirá para la mayoría de educandos, como arma de lucha organizada contra el capital, en tanto que la realización de las mejores aspiraciones individuales dependerán de la derrota de la barbarie, la guerra y la explotación, y la victoria del socialismo. 

 El acto de la CGT, confinado a su propia sede, es el resultado de un acuerdo político entre la burocracia sindical y el gobierno de Milei. La entrega de los derechos laborales, incluida en la ley “Bases”, y la aceptación de las paritarias a la baja, para obtener su homologación, son la expresión de algo más general: la defensa de los cuatro años de mandato del liberticida. El acto de la CGT no será un canal de movilización de masas —sólo la ceremonia de un aparato patronal— encima dividido. De otro modo, lo habría convocado en la Plaza de Mayo para organizar las asambleas y piquetes de las luchas que vienen.

 La Marcha Universitaria fue una gran auto-convocatoria; los aparatos que hicieron de convocantes no tienen los recursos, la voluntad ni tampoco la autoridad política para ello. Que lo diga, si no, Lousteau o Massa; el saludo de la ventana de CFK fue patético. Lo de la CGT frente a su sede es, esencialmente, aparatismo. Los elementos subjetivos -programa y organización- para confrontar a esos aparatos comienzan a desarrollarse de nuevo, como ha ocurrido en el pasado. Quienes, como el FIT-U, se repiten, una y otra vez, en el seguidismo a los aparatos históricamente agotados, no ven el alcance político de los canales que se abren. En los debates de la ‘multisectorial’ han rechazado nuestra moción de hacer un acto en la Plaza el 1° de Mayo. 

 El primer paso de una nueva dirección, en una situación que tiene potencialidad revolucionaria (una potencialidad de conjunto: económica, social, política, internacional) es dar el paso al frente. Eso representa el 1° de Mayo en la plaza histórica de la clase obrera, frente al poder político. 

 Polítca Obrera

 24/04/2024

MYRIAM BREGMAN en el ACTO del PTS - MARCHA EDUCATIVA 23A

"Estamos los que la defendemos y los que quieren cerrarla" / Gabriel Solano, Marcha Universitaria

La Marcha Universitaria y la orientación política de esta gran lucha

La masividad que se espera en la movilización del martes 23 excede parcialmente razones ´educativas´. El reclamo universitario cuenta con la simpatía popular. En el movimiento obrero son generales los pronunciamientos y la disposición a adherir, lo mismo sucede en otros sectores sociales como el apoyo de docentes y estudiantes de las universidades privadas. En el movimiento estudiantil brotan decenas de activistas y surgen autoconvocatorias. 

 El rechazo a la liquidación de la Universidad pública arrastra, por supuesto, a los rectores, decanos y a todo el ´establishment´ universitario, que depende materialmente de la administración de esas posiciones. El choque del Gobierno con estos funcionarios de obediencia hacia la UCR y el peronismo ocurre mientras en el Congreso siguen sosteniendo el DNU y apoyan la nueva “Ley de Bases”, con reforma laboral incluida.

 El gobierno, de forma tardía, improvisa una campaña contra la movilización. Luego de cortar todos los fondos habla de una “auditoría”, el mismo procedimiento utilizado contra los comedores populares. Ha desplegado enormes fake news anunciando acuerdos que no ejecuta y manipulando las cifras, como la presentación de un supuesto 140 % de aumento presupuestario. Para el troll oficial Adorni, “el asunto está arreglado y la marcha tiene fines políticos”. Javier MIlei hablará por una cadena nacional para atacar a la movilización universitaria. La obsecuente Bullrich insiste en que aplicará el Protocolo liberticida.

 Los rectores, por su parte, han elegido un ángulo ´derrotista´: “vamos a cerrar”. En la UBA para graficar ese cierre dispusieron el corte de algunos suministros de luz y calefacción, junto al cierre de programas de investigación y un brutal mazazo a los insumos del Hospital de Clínicas. En otras universidades procedieron al recorte de cursos, comisiones y carreras enteras. La administración del ajuste es una señal al Gobierno para negociar un ajuste. Hoy el reclamo de los rectores se centra en los “gastos operativos”, apenas el 10 % del total presupuestario; es una admisión de que van contra los salarios de docentes y no docentes. En los últimos seis meses se calcula una pérdida salarial del 50 % de estos sueldos. 

 Los rectores cuentan, por el momento, con el control de los principales centros y federaciones y con el apoyo del kirchnerismo; el FITU reivindica “planes de lucha unitarios” con los rectorados y decanatos. Emiliano Yacobitti se encargó de dejar en claro que la movilización del 23 “respetara los carriles abiertos para que se pueda circular” y que “no va a ser un piquete”. Aunque no le plazca a Yacobitti, el martes tendremos un gigantesco piquete en Plaza de Mayo contra el gobierno antiobrero, privatizador y liberticidia de Milei, Caputo y Bullrich. 

 Federico Fernández

 22/04/2024

Los directores de YPF se subieron el sueldo a 70 millones de pesos

El verdadero dietazo. 

 Mientras los medios se indignan por el aumento de 120 % de sus dietas que los senadores, por unanimidad, pretendieron autoasignarse a escondidas, el directorio de YPF impulsó una autoasignación de sueldos mucho mayor. La propuesta de incremento la realizaron el 5 de abril y debe presentarse el 26 en la Asamblea de accionistas. 

 La petrolera YPF en 2023 pagó honorarios totales a los directores por 2,08 billones de pesos. Ahora, los directores avanzaron para pasar a cobrar este año entre todos cerca de 10,18 billones de pesos. La cifra es casi 5 veces más que la del año pasado, y supera con creces a la inflación, que estaría en torno del 200 por ciento (o sea una suba por 3 veces). Se trata de un incremento de salarios para los directores de YPF exorbitante tanto en términos reales como en dólares, si se mantiene la relación cambiaria. (Página/12, 20/04) 

 YPF es una empresa con mayoría estatal y una prenda de privatización para el gobierno de Milei. 

 Los directivos en cuestión fueron nombrados por la nueva gestión y son cuestionados porque mantienen vínculos con las empresas para las que trabajaban y que son, justamente, las empresas que pretenden comprar el paquete accionario de YPF. Hablamos de Tecpetrol de Techint y CGC de Corporación América que coparon, además, varios cargos de gobierno.

 Estamos ante un ataque de rapiña en varios niveles en donde nadie se quiere quedar atrás. Es tan grande el robo que están preparando para las corporaciones a las que pertenecen, que estos personeros pretenden una retribución proporcionada a ese desfalco. 

 Este asalto se da en medio de un brutal ajuste salarial y presupuestario combinado con la dolarización del precio de las naftas y de todas las tarifas de servicios que abonan al crecimiento de la rentabilidad de la petrolera. Un botín gigante. 

 Salariazo para Karina y Adorni 

Estas autoasignaciones de sueldo no son casos aislados sino que van copando al gobierno como una plaga. 

 El dietazo del senado fue precedido, y provocado, por la elevación al rango de Ministerio de los cargos de la secretaria de la Presidencia Karina Milei, el vocero Manuel Adorni, el secretario de Legal y Técnica, Dante Javier Herrara Bravo y el secretario de Prensa, Eduardo Serenellini. 

 El aumento de rango conlleva a un aumento de sueldo que alcanza los 3,5 millones de pesos. 

 El hermano de Manuel, Francisco Jorge Adorni, quien también había sido polémico cuando lo nombraron asesor del Ministerio de Defensa con un sueldo de 2,5 millones, también lo ascendieron, ahora, al cargo de titular de la Unidad de Auditoría Interna, y por esta nueva tarea pasará a cobrar alrededor de 4 millones de pesos.

 Estas jerarquizaciones contradicen la licuadora que el gobierno está aplicando para el resto de los asalariados y jubilados, y choca con la motosierra con la que tanto se jactó de rebanar ministerios junto a Jony Viale. Además, dejan desnuda toda la farsa anticasta. 

 Por último, ponen de relieve la liviandad con que Milei usa el presupuesto del Estado para solucionar sus internas. A Serenellini, quien se ganó su cargo pregonando el acto patriótico de comer sólo una vez al día por la LN+, lo ascendieron de rango luego de patalear por el ascenso de Manuel Adorni, con quien ya tuvo más de un roce.

 Lo positivo de los ladrones de rapiña es que así como rápido vienen, rápido se van.

Luciana Diaz

21/04/2024

Dengue: más de 300.000 casos

Según datos oficiales del Ministerio de Salud de la Nación, en el país se diagnosticaron 315.942 casos de dengue en lo que va del año. En todo el 2023, que había sido hasta entonces el mayor brote, se contabilizaron 130 casos. Esto da cuenta del crecimiento exponencial de la epidemia en el país. En las mismas proporciones han crecido las muertes registradas, que pasaron de 65 en todo 2023 a 238 en el primer cuatrimestre de este año. También han crecido los casos graves y las hospitalizaciones, al punto de desbordar las disponibilidades de atención y de internación. Además, se da por hecho que, por cada caso registrado, hay tres más sin registrar, todo lo cual da cuenta del alcance que adquirido la epidemia. En 19 de las 24 jurisdicciones del país ya transitan casos autóctonos y no se descarta que, tanto en CABA como en el AMBA, la epidemia se transforme en endémica, produciendo casos todo el año, modulando según las estaciones del año. Pero el invierno no garantiza inactividad del vector: como el mosquito es hogareño, las bajas temperaturas se morigeran por la acciones de las estufas y calefactores, manteniendo al mosquito en actividad y a sus larvas, evolucionando. 

 Al tener en cuenta el “año epidemiológico” para dengue, que se considera de agosto a agosto, en esta temporada 2023-2024 sumaron 333.084 los casos totales reportados y 238 las muertes atribuidas a la enfermedad. Con estas cifras y a esta fecha es clara la mayor magnitud que temporadas epidémicas previas: los casos acumulados hasta la semana 15 representan 3,17 veces más que lo registrado en el mismo período de la temporada anterior -2022/2023- y 9,1 veces más que lo registrado en el mismo período de 2019/2020.

 Así y todo, los últimos datos que se han dado a conocer son del 13 de abril. Cuando se actualicen, darán cuenta de un nuevo salto de contagios y de muertes. 

 Por su parte, Adrián Díaz, investigador del CONICET en el Instituto de Investigaciones Biológicas y Tecnológicas (IIByT, CONICET-UNC) y profesor adjunto en el Instituto de Virología “Dr. J. M. Vanella” de la Universidad Nacional de Córdoba, precisó en un diálogo con Infobae lo siguiente: “La disminución de la temperatura se podría ver reflejada en los casos dentro de aproximadamente dos semanas. ¿Por qué? Porque impacta en la transmisión del mosquito; en el período de incubación extrínseco. Hay dos períodos de incubación extrínseca: el período de incubación del virus en las personas y el del virus en el mosquito. Entonces, con este frío, va a disminuir y se va a generar un aletargamiento en la actividad del mosquito. Entonces, toda la transmisión se hace más lenta porque el mosquito se alimenta menos y está menos activo”. 

 Por su parte, el infectólogo Tomás Orduna, exjefe del Servicio de Medicina Tropical y Medicina del Viajero en Hospital de Infecciosas “F. J. Muñiz” y miembro del comité científico de la Fundación Mundo Sano, explicó: “Empiezan a mezclarse momentos de facilidad para la transmisión por temperaturas o lugares donde aún hay una importante actividad del mosquito y otros donde esa actividad va disminuyendo con la llegada y la instalación del otoño, que va cambiando las condiciones eco-epidemiológicas. Esto va mermando la cantidad de mosquitos y por ende disminuye la posibilidad de adquirir el virus del dengue”. Ordura se interroga “si este año se reproducirá lo mismo que en el 2023, con regiones del país como el nordeste en las que durante los 12 meses hubo transmisión del dengue, generando una facilidad para la iniciación de una nueva epidemia como la que estamos viviendo”. Muchos otros expertos aseguran que el mosquito del dengue no se extinguirá con la llegada del frío, en definitiva. Por lo tanto, las posibilidades de contagio continúan latentes.

 Científicos del CONICET advirtieron sobre la presencia del Aedes Aegypti y, si bien no se replicarán los criaderos de huevos, el mosquito no dejará de circular. 

 Cambio climático 

La causa del brote actual es atribuida al cambio climático y también al comportamiento de estos insectos, ambos factores vinculados entre sí. 

 A través de estudios y experimentos en campo, el Grupo de Estudio de Mosquitos (GEM) del Instituto de Ecología, Genética y Evolución de la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales de la Universidad de Buenos Aires (UBA) y del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET) comenzó a estudiar las variaciones a corto y largo plazo del Aedes aegypti.

 Si bien hay factores ambientales que favorecen su persistencia interanual, ya sea en temporadas cálidas como frías, se demostró que estos mosquitos desarrollaron resistencia. El trabajo fue publicado en la revista de la Sociedad Americana de Entomología, donde se dejó claro que la población de esta especie tiene una mayor tolerancia a las bajas temperaturas que en otras regiones geográficas. 

 Los investigadores observaron que las eclosiones de los huevos no se detienen, lo que da cuenta de que este mosquito se estaría adaptando a las temperaturas invernales de la Ciudad de Buenos Aires. 

Mientras tanto, en las barriadas crecen las denuncias sobre el faltante de espirales y repelentes. Donde se han realizado las fumigaciones, estas tienen cada vez menos efecto sobre los mosquitos. La gente comprueba que el frío tampoco los frena como antes. Poseen una capacidad de adaptación que sorprende. Mientras tanto el gobierno sigue en la completa inacción a la espera de que el frío baje los contagios y apacigüe la preocupación popular por el tema. Una política criminal en materia de salud en todos los sentidos. La crisis del dengue ya tiene repercusiones políticas: las encuestas han comenzado a reflejar la disconformidad de la población sobre el manejo del tema por parte de los funcionarios.

 El Gobierno ya confirmó que no va a haber vacuna. Los repelentes, que iban a aparecer por obra y magia del mercado, no aparecen, ni siquiera los importados de Polonia, cuyo ingreso se ha demorado. La inmensa mayoría de la población, por otro lado, tampoco está en condiciones de comprar repelentes por los precios abusivos y el derrumbe de sus ingresos. Por el contrario, el Gobierno a su vez desfinancia todos los organismos de investigación, léase CONICET, CNEA, etc., en cuyos ámbitos había procesos de investigación en curso para elaborar una vacuna nacional, larvicidas, estriación de los mosquitos, etc., etc. . 

 Daniel Blanco 

 22/04/2024

Myriam Bregman: "Prefieren bajarle impuestos a los ricos antes que aumentar las jubilaciones"

"Si un gobierno te arruina la vida no hay que bancarselo 4 años" / Gabriel Solano en Vale Todo

EL REY ESTÁ DESNUDO - Eduardo Sartelli analiza a Milei

EE.UU. cómplice de genocidio

Washington usó su poder de veto en el Consejo de Seguridad de la ONU para sabotear el ingreso de Palestina como miembro de pleno derecho de Naciones Unidas en el marco de un proceso que llevaba paralizado desde 2011. Pese al abrumador apoyo de 12 de los 15 integrantes del Consejo, a los palestinos se les seguirá negando el derecho a tener su propio Estado y deberán conformarse con el estatus de observador no miembro que tienen desde 2012. Resulta muy significativo que la última vez que un país vetó el ingreso de otro a la ONU fue en 1976, cuando el propio Estados Unidos impidió la admisión de Vietnam tras haber perpetrado el genocidio de más de 3 millones de vietnamitas, de haber arrojado sobre esa nación campesina más bombas que todas las que se emplearon en la Segunda Guerra Mundial y de cometer uno de los mayores crímenes ambientales de la historia: el lanzamiento de napalm y otros agentes químicos que mantendrán la tierra envenenada durante siglos. 

 Como denunció la Autoridad Nacional Palestina, se trata de un boicot inmoral, injusto e injustificado, que muestra el desprecio de Washington por la vida humana y por la voluntad de la comunidad internacional. Y, en efecto, la agresiva política estadunidense hacia Palestina, su pueblo y sus derechos legítimos representa una agresión evidente contra el derecho internacional humanitario, y alienta la continuación de la guerra genocida israelí contra la población en la franja de Gaza y Cisjordania. Al respecto, debe remarcarse que la masacre no afecta únicamente a los gazatíes, sino que los colonos israelíes establecidos de manera ilegal en Cisjordania asesinan de forma tan rutinaria como impune a la población árabe que sobrevive en los jirones de tierra que la potencia colonial no les ha robado todavía.

 El reconocimiento de Palestina como integrante de pleno derecho en la ONU no sólo es un derecho inalienable de su pueblo, sino un auténtico asunto de vida o muerte: en momentos en que sus hogares son arrasados y sus vidas segadas por las bombas, las balas y el hambre convertida en arma, la membresía en ese organismo les brindaría un inestimable recurso de defensa diplomática. Asimismo, haría posible la acción solidaria de organismos y estados que no se encuentran alineados con el sionismo y sus planes de limpieza étnica. 

 Al impedir este alivio mínimo a bebés, niños, mujeres, ancianos y hombres inocentes que mueren cada hora bajo la agresión israelí, Estados Unidos desnuda la hipocresía y el sadismo que guían su política exterior. La crueldad es tal, que la Casa Blanca cierra a los palestinos cualquier oportunidad de defenderse al mismo tiempo que impulsa el envío de 26 mil millones de dólares en ayuda militar a Tel Aviv; es decir, otorga un veto para atarlos y misiles para matarlos. Ante estos hechos, sólo queda concluir que Washington es el principal patrocinador y cómplice del genocidio contra el pueblo palestino, el más terrible del siglo XXI y el primero transmitido en tiempo real para oprobio imborrable de Occidente.

 Editorial de "La Jornada" | 20/04/2024

Milei en Llao Llao, la confesión de un impasse económico y político

El grupo de empresarios que acogió a los hermanos Milei en el Hotel Llao Llao se referencia a sí mismo como las “tecnológicas”, las “Fintech”, o -más pretenciosamente, según informó algún diario, el “grupo Musk”. Menos pretenciosamente, tenemos que decir que, en Bariloche, el presidente fue recibido por una camarilla de aventureros capitalistas de diferente pelaje. Estaban los dueños del negocio del money market -billeteras virtuales- que opera a la sombra del sistema bancario formal y que ha capturado, en medio de la megainflación mileísta, los dineros dispersos de quienes colocan su dinero a cortísimo plazo y tratan de escapar malamente de la pulverización de sus salarios o jubilaciones. Al lado de ellos, estaba el dueño del Banco Pactual de Brasil, quien aclamó a Milei como un “nuevo mesías”, ocultando que hace unos años fueron a parar a la cárcel por los episodios de corrupción imputados al gobierno petista de Dilma Roussef. Ahora, el Pactual milita en la banda libertaria -quiere quedarse con una parte de las acciones del Banco Nación. También estaba presente el empresario sionista Eduardo Elsztain, dueño de vastos negocios inmobiliarios y agrícolas. No faltaba el jubilado Ratazzi, un antiguo enemigo de la clase obrera y de sus conquistas. 

 Desde la tribuna de Bariloche, Milei les habló a ellos y a quienes no se encontraban allí. Y puso de manifiesto el impasse de su programa económico, algo que en estas horas es advertido por numerosos economistas del establishment. Milei preguntó “para qué quieren una devaluación”, a sabiendas que es un reclamo del capital agrario e industrial, e incluso del propio FMI. En cuatro meses de gobierno, y después de la devaluación de diciembre, Milei ha planchado el tipo de cambio, mientras acumulaba una inflación del 90%. Esta inflación ha permitido licuar una parte de la deuda del Banco Central con los bancos privados. El quebranto resultante fue absorbido por los ahorristas de esos mismos bancos -en gran medida obligados a mantener sus tenencias en pesos por causa del cepo. Esta manipulación financiera y monetaria infló los beneficios de las colocaciones financieras en términos de dólares, así como la cotización de los títulos de deuda. La ficción de un superávit del Tesoro -construida sobre la postergación de pagos y la liquidación de las jubilaciones- sirvió de sustento a esa valorización de la deuda pública. 

 Desequilibrio

 Pero el “verano” financiero de Milei-Caputo ha dejado un tendal de desequilibrios. Voceros de la gran patronal advierten sobre una “distorsión de precios relativos”, una forma elegante de señalar que la devaluación y liberación de precios y tarifas ha dejado instalada una organización económica incompatible con el movimiento económico del propio capital. Una poderosa manifestación de este desajuste es el incidente de las prepagas, cuya disparada de aranceles empujó al gobierno a una medida intervencionista y a una crisis interior -entre Caputo, que les retrotrajo los aumentos, y Surzenegger, el autor del DNU desregulador. El temor de éste último es que el gobierno por decreto termine multiplicando medidas de arbitraje y disciplinamientoen torno de diferentes intereses capitalistas. Por delante, están los aumentos en las tarifas de luz y gas, a los que se condicionan las futuras inversiones petroleras. 

 Al cabo de estos cuatro meses, la camarilla libertaria tiene poco para ofrecerle al “orden” económico del capital. Los números del fisco -y el dibujado superávit fiscal- serán desafiados por una recesión feroz y un retroceso económico de magnitud. En el primer trimestre, se estima una caída del producto bruto del 5,8% respecto del año anterior. Todos los indicadores del consumo y la inversión han retrocedido. La patronal industrial, que busca reemplazar este derrumbe con exportaciones, enfrenta el encarecimiento de todos sus costos en dólares -incluso el del salario, el cual ha retrocedido un 20-30% en su poder de compra pero sin dejar de volverse más “caro” en términos internacionales. 

 El Banco Central ha reemplazado parte de su deuda en pesos por otra en dólares. La "mejora" de las reservas disponibles, de 11.000 millones a sólo 1.000 en rojo, coincide con los pagos de importaciones que -otra vez- se han pateado hacia adelante. El levantamiento del cepo, en estas condiciones, podría disparar una venta acelerada de títulos de deuda en pesos y una posterior corrida cambiaria. El propio Milei se lo ha sugerido a la barra del Llao Llao, a la que recomendó que “compren dólares”. El gobierno sigue peregrinando por un préstamo internacional, eventualmente del FMI. La semana pasada, en Estados Unidos, Posse y Caputo fueron “magníficamente” recibidos por la CIA y por la Secretaría de Estado. Pero el FMI volvió a ningunearlos con el préstamo -no quiere aportar los recursos de una nueva fuga de capitales. Esta negativa coloca al tándem libertario a merced del capital agrario, que condiciona la liquidación integral de la cosecha gruesa a una nueva devaluación o una reducción de las retenciones. Pero el ingreso de esos dólares, incluso si se produjera, plantea otras contradicciones. Obligará al gobierno a emitir los pesos para comprarle las divisas a los exportadores, o si el Central se retira, conducirá a una mayor revalorización del peso, y a un agravamiento de la crisis industrial que ya se encuentra en marcha. 

 Rescate 

La inviabilidad del planteo económico de Milei-Caputo sacude a todas los estamentos sociales. Es significativo que el choque social y político más agudo de estos días transcurre en torno de la cuestión universitaria, que involucra a la juventud estudiantil, a las clases medias, a los estamentos científicos e incluso a una fracción de la patronal ligada a tales investigaciones. La crisis universitaria delata un “movimiento sísmico” que cruza a toda la sociedad. La juventud en las calles puede ser el aviso de una reacción de masas, a la cual los aparatos políticos y burocráticos temen más que al propio Milei. Por eso, la burocracia sindical ha cerrado filas con el gobierno en la redacción de una reforma laboral y la clausura -a la baja- de las principales paritarias. Y la oposición intenta rescatar a la ley Bases, un engendro reaccionario que abrirá nuevos choques de todo orden. Los luchadores, que volverán a ganar las calles en los próximos días, deben saber que el “edificio libertario” es un castillo de naipes.

 Marcelo Ramal

 21/04/2024

Milei se hace el desquiciado

Elogia la fuga de capitales para justificar un nuevo blanqueo más fraudulento que los pasados 

 El brulote que disparó el liberticida Javier Milei en el hotel Llao Llao, en Bariloche, debe haber herido la susceptibilidad de “la gente de bien”. Pero no a los 150 ejecutivos que le sirvieron de platea, cuando les dijo que “el que fuga es un héroe”. Saludaron esos dichos como si fueran un gol en la final de un Mundial. Detras de la fuga de capitales o dinero al exterior hay, sin embargo, un proceso previo de acumulación de dinero no registrado (en negro) que se ‘lava’ mediante su conversión en divisas fuertes. Es así como los ‘fugadores’ han amasado 250 mil millones de dólares en cuentas en el exterior, de acuerdo a la información oficial, o 400 mil millones, de acuerdo a cálculos extra oficiales. Otra forma de fuga de dinero al exterior, esta de carácter aparentemente legal, tiene lugar mediante la emisión de deuda pública externa. Los títulos en dólares en cuestión, cuando no son comprados con pesos son adquiridos con dólares obtenidos en los mercados paralelos, que deprecian el peso y fuerzan a devaluaciones monetarias. A raíz del aumento de las dietas de los senadores en estos días, La Nación del domingo 21 reveló una “caja de ahorro” del diputado de la UCR, Martín Lousteau, de algunas centenas de millones de dólares. Milei parece no haber percibido que los delitos que cometen sus “héroes”, y no “el socialismo”, son los que contribuyen al “empobrecimiento” de enormes mayorías.

 La imagen que ha transmitido el Presidente “que supimos conseguir” parece, a un golpe de vista, la de un “desquiciado”, como insisten en caracterizarlos desde la tienda de psicólogos del kirchnerismo. Pero en realidad, peca de ingenuidad. El gobierno de Milei-Caputo está a punto de lanzar un blanqueo de capitales para que los fugadores legalicen sus tenencias, con mayor razón si se trata de “héroes”. Milei conoce, sin embargo, que el Grupo de Acción Financiera Internacional (Gafi) “alertó (Clarín, 20/4) por las características del régimen de grandes inversiones que el Gobierno de Javier Milei incluyó en el paquete fiscal”. “Entienden que el Registro de Incentivos para Grandes Inversiones (RIGI) es una puerta de acceso camuflada “con visos de legalidad” para que capitales provenientes del tráfico de estupefacientes, armas y personas entre otros ingresen al circuito financiero de la República Argentina…”. Se trata de un régimen para inversiones superiores a 200 millones de dólares, con beneficios impositivos de Nación, provincias y municipios, exención de derechos de exportación y ventajas aduaneras y cambiarias. La Nación (20/4) advierte que en entrevistas anteriores al exabrupto del Llao Llao, Milei declaró que le importa un rábano de donde provengan los dólares del blanqueo. “Los dichos de Milei sobre el blanqueo activaron las alarmas” del mencionado GAFI. Milei quiere que el dinero negro de los capitalistas escape a “las garras” de la ley, a sabiendas que la ley es el Estado.

 El capitalismo ha montado, desde su inicio mismo, una economía paralela, para asegurar sus intereses frente a las contradicciones que impone una forma republicana de Estado. Es así como desfinancia al Estado, para forzarlo enseguida a legalizar la economía paralela. Los ocho millones de trabajadores no registrados, en especial por parte de las tercerizadas de las grandes compañías, representan una economía paralela de evasión tributaria y previsional. La Reforma Laboral que impulsan el Gobierno, el Congreso y la CGT apunta a legalizar la evasión previsional, y desfinanciar para siempre el sistema jubilatorio. Pero incluso este propósito irá al fracaso porque la evasión previsional está condicionada a la impositiva, a la que los capitalistas no piensan renunciar. En algunos países (¡la Irlanda que adora Milei!) se ha llevado el tope de ganancias del 35% al 15 y hasta el 10%, que se convierte en cero cuando se aplican las deducciones permitidas. Para apuntalar el beneficio capitalista los Estados promueven el desfinanciamiento fiscal y la privatización de los gastos del Estado – incluso los militares. 

 Se trata de un camino ciego al abismo político, la acentuación de la guerra de clases del capital contra la fuerza de trabajo y el desarrollo de una economía de guerra. 

 Jorge Altamira 

 21/04/2024

Paquete fiscal: impuestos a los trabajadores y premio para los evasores

El gobierno envió al Congreso "Ley de Medidas Fiscales Paliativas y Relevantes”. 

 El gobierno envió al Congreso el paquete fiscal, titulado “Ley de Medidas Fiscales Paliativas y Relevantes”, en complemento a la ley de bases. La iniciativa propone, entre otras medidas, restituir la cuarta categoría de Ganancias, demostrando que para Milei la casta son los trabajadores que logran superar la línea de pobreza. En contraste, se premia a los evasores con un blanqueo de capitales y una moratoria impositiva. 

 El presidente que dijo en campaña electoral “antes de subir impuestos me corto un brazo”, presenta un paquete fiscal centrado en impuestazos sobre los trabajadores. De aprobarse en el Congreso, alrededor de 800 mil asalariados volverán a tributar Ganancias (ahora rebautizado Impuesto a los Ingresos Personales). El proyecto establece un Mínimo No Imponible (MNI) de $1,8 millones brutos mensuales ($1,5 millones netos) en el caso de los que no tienen hijos menores, y de $2,2 millones brutos ($1,9 millones netos) para quienes tienen hijos menores. 

 De este modo, los trabajadores que conquistan remuneraciones que ajustadamente logran superar el umbral de la pobreza (que en marzo se ubicó en $773.385) pasan a ser confiscados por este impuesto, cuando el salario de ningún modo puede ser considerado como ganancia. Además, se actualizará el MNI por inflación una sola vez al año (actualmente el ajuste es trimestral), haciendo que, como resultado de la inflación y el devenir de las paritarias, nuevos contingentes de trabajadores sean alcanzados por este tributo durante los doce meses que el piso de Ganancias se mantiene congelado. 

 Como si fuera poco, el proyecto oficial incorpora como parte de la base imponible del impuesto todos los pagos recibidos por los trabajadores en relación de dependencia, como las horas extras, el aguinaldo, los viáticos, los bonos, el plus por zona fría, el pago de gastos de educación del grupo familiar, tarjetas de compra, vales de combustible, etc.

 Solo mantiene deducciones especiales para los trabajadores petroleros, lo cual probablemente sea una zanahoria para obtener los votos de los legisladores de Santa Cruz y Neuquén, cuyos gobernadores quieren evitar a toda costa que se produzcan levantamientos obreros en los yacimientos de sus provincias que obstaculicen los negocios de las empresas hidrocarburíferas instaladas allí.

 Esta disposición constituye un verdadero zarpazo al bolsillo de los trabajadores que dejan de estar exentos de Ganancias si esta ley se aprueba, dado que comenzarían a pagar hasta $60 mil por ese concepto (Clarín, 17/4). 

 La reposición del regresivo impuesto al salario, al ser coparticipable, es el caballito de batalla que tiene el gobierno nacional para recoger el apoyo parlamentario de los representantes de las provincias. Con este objetivo, el ministro Guillermo Francos viene manteniendo reuniones con los gobernadores, quienes, incluso los opositores, no tienen ningún problema en “mandar al muere” a los trabajadores a cambio de defender sus cajas y preservar los intereses de las burguesías locales. Hasta el kirchnerista Gerardo Zamora de Santiago del Estero se sentó a negociar con Francos el voto favorable de los tres senadores de su provincia. 

 El proyecto también contempla impuestazos sobre la población trabajadora más precarizada mediante el aumento de las cuotas del monotributo. La cuota de la categoría más baja pasa de $12.128,39 a $26.600 (+119,3%) y la segunda más baja de $13.561,75 a $30.280 (+123,3%). Insostenible para muchos cuentapropistas, prestadores de salud o empleados que trabajan en relación de dependencia bajo esta figura -fraude laboral que es moneda corriente en el Estado- que perciben ingresos sumamente deteriorados. 

 Sucede que, en la medida que el cumplimiento de las metas fiscales del FMI se está viendo amenazado por la caída en la recaudación fruto de las políticas recesivas, el gobierno agrava la presión fiscal y el ajuste sobre el pueblo trabajador. En marzo ya no hubo superávit primario, dado que, según Asap (Asociación Argentina de Presupuesto), la recaudación sufrió una caída del 14,1% real en términos interanuales, empujada principalmente por la merma del IVA (-30,5%), lo cual se explica por el retroceso del consumo. De hecho, la promesa gubernamental de levantar el cepo cambiario choca con las metas superavitarias que impone el Fondo, puesto que implicaría la eliminación del Impuesto País. 

 En contraste, las medidas que apuntan a incrementar la recaudación pero que están dirigidas a los capitalistas son mucho más benévolas ya que ofrecen a cambio distintos beneficios. Por un lado, el proyecto de Milei contiene una moratoria impositiva mediante la cual, aquellos empresarios que posean deudas impositivas y de la seguridad social, podrán abonarlas en hasta 84 cuotas, con rebaja de intereses de hasta el 70% y condonación de multas. 

 Por otro lado, establece un blanqueo de capitales, donde los activos que se regularicen “quedarán liberados de toda acción civil y por delitos tributarios, cambiarios, aduaneros e infracciones administrativas, así como serán exonerados del pago de impuestos que se hubieran omitido ingresar (Ganancias, internos, IVA, Bienes Personales y el aporte extraordinario, denominado Impuesto a la Riqueza)” (ídem).

 La doble vara del gobierno es total: pretende robustecer al fisco premiando a los capitalistas que lo defraudan, mientras coacciona a los trabajadores para que paguen más impuestos. De hecho, el gobierno se cuidó de no incluir en este paquete fiscal ningún punto que pudiera generar conflicto con algún sector patronal, hasta eliminó a último momento el artículo que disponía la suba del impuesto al tabaco. Sucede que “se quemó con leche” con la Ley Ómnibus y quiere evitar que los choques con sectores de la burguesía lo lleven a una nueva derrota parlamentaria. 

 Si bien quiere compensar con impuestazos sobre los trabajadores, el escenario recesivo hace que esto no sea suficiente para alcanzar las metas fiscales del FMI, e, inevitablemente, alguna fracción de la clase capitalista tenga que pagar el ajuste de su bolsillo. Con lo cual, por más que el gobierno esta vez haya apelando al diálogo con la oposición antes de presentar los nuevos proyectos, la crisis por arriba está lejos de haberse cerrado. 

 Con todo, las medidas fiscales que tratará el Congreso, y la ley de bases pronta a presentarse, constituyen una afrenta para los trabajadores y toca enfrentarlas con la movilización callejera, sin depositar ninguna confianza en la oposición patronal, preocupada en tejer acuerdos con el gobierno para sostenerlo en el poder y oficiar de recambio en las próximas elecciones. La perspectiva de “hay 2027” es un camino de derrota para el movimiento popular, construyamos desde ahora un plan de lucha hacia la huelga general para tirar abajo la ofensiva antiobrera del gobierno y el FMI. 

 Sofía Hart

Con fake news, Milei busca echar lastre para desactivar la rebelión universitaria

Este 23 de abril, copemos Plaza de Mayo. Milei y su tropa buscan desactivar la rebelión universitaria que se viene abriendo paso a todo vapor. 

El gobierno divulgó una fake news al anunciar que habría llegado a un acuerdo con el Consejo Interuniversitario Nacional (CIN), el organismo que nuclea a las casas de estudio del país y del cual participan sus rectores, para aumentar un 70 por ciento los gastos de funcionamiento de las universidades. “Queremos sentarnos a dialogar, pero la propuesta sigue siendo insuficiente”, dijeron desde el CIN. El movimiento educativo tiene la tarea de profundizar la lucha en defensa de la educación pública. 

 La propuesta se sumaría al incremento del 70 por ciento que el Ejecutivo anunció el 14 de marzo con el propósito de golpear el paro docente universitario y aminorar las tensiones en el movimiento educativo. Ese dinero nunca apareció. Los gastos de funcionamiento de las universidades representan un 10 por ciento del presupuesto –el 90 por ciento se utiliza para pagar los salarios. Para los sueldos, el gobierno propone un miserable aumento del 8%. Este 140 por ciento de aumento total, que todavía no se otorgó, está muy por debajo de la inflación interanual de marzo, la cual ascendió a un 287,9%. 

 El gobierno de Milei echa lastre porque sabe que la marcha federal educativa, que tendrá lugar el martes 23 de abril, será masiva y también un factor de agudización de la lucha de clases en general. Durante estas últimas semanas se han realizado paros de profesores universitarios, asambleas docentes-estudiantiles, clases públicas, ruidazos y otras acciones de lucha en distintas universidades del país. Y ese proceso empezó a replicarse en otros lugares de estudio, como los institutos terciarios, cuyos estudiantes y docentes nutrirán las filas de la movilización al igual que los del nivel secundario. 

 El movimiento educativo argentino se puso de pie y tiene el desafío de ir a fondo hacia un plan de lucha cuyo norte sea quebrar la política del gobierno, que quiere liquidar la educación pública. El paso de la motosierra libertaria sobre el presupuesto universitario ya ha provocado que algunas casas de estudio deban reducir el consumo de luz y la utilización de algunas de sus instalaciones (Medicina, Farmacia, Económicas, etc.). 

 Además, el gobierno ataca el salario del gremio y se apresta a cercenar la organización de los estudiantes y los docentes a la cual presenta como una fuente de adoctrinamiento. Derrotar a Milei es condición sine qua non para evitar que la educación pública se derrumbe completamente y caigan junto a ella sus estudiantes y trabajadores, así como para conquistar todos los reclamos del movimiento educativo: aumento real del presupuesto, suba de los salarios docentes, becas y boleto para los estudiantes, etc. 

 Por otro lado, la posición del CIN debe alertarnos. Los rectores reproducen la política dialoguista que los partidos capitalistas a los cuales responden desarrollan en el Congreso o desde las propias oficinas gubernamentales. Se ha montado un espectáculo en el que todo tipo de personajes aparecen para hacer demagogia: Emiliano Yacobitti, vicerrector de la UBA miembro de la UCR –partido que integra el gobierno nacional y está a favor de la reaccionaria Ley Ómnibus– y quien desde su lugar como autoridad universitaria avaló el robo de Massa a los jubilados, ahora “denuncia” los números del ajuste.

 Los rectores quieren llegar a un acuerdo con el gobierno para sostener una educación pública ajustada y sometida a los negocios capitalistas, y para preservar su condición de funcionarios millonarios y privilegiados. Estos elementos acompañaron a todos los gobiernos enemigos de la educación, defienden el régimen educativo impuesto por el menemismo (Ley Federal de Educación, Ley de Educación Superior), promueven la introducción de posgrados arancelados y convenios que colocan a las universidades al servicio de las empresas, etc. Al igual que las burocracias sindicales, los rectores buscan contener al movimiento de lucha y garantizar la gobernabilidad. Ya lo hicieron en 2018, cuando pactaron con el gobierno de Macri, jugándosela por la derrota de una rebelión educativa que tuvo expresión en tomas de universidades y escuelas y en una movilización masiva. 

 Por eso es muy importante que el movimiento de lucha adopte una posición política independiente y no deposite ninguna confianza en los rectores ni en los sectores ligados a los partidos patronales responsables tanto del ascenso de Milei al poder como de la situación crítica en la que se encuentra la educación pública. Hay que seguir impulsando asambleas, clases públicas, paros e instancias de acción. El 23 debemos copar Plaza de Mayo, con la mira puesta en seguir luchando hasta propinarle una derrota al gobierno derechista. 

 Nazareno Suozzi

Un intento por quebrar la marcha del 23

Multipliquemos las iniciativas de lucha por una movilización masiva. 

 El aparato de propaganda del gobierno liberticida salió a difundir la versión de un “acuerdo” con las universidades nacionales, en relación a la crisis presupuestaria que ha conmocionado a las casas de estudio. Según el gobierno, “consensuó” con los rectores un aumento del 70 % para marzo y de otro 70 % en abril para los ´gastos operativos´ de las universidades, los cuales sólo afectan a la décima parte de sus erogaciones. El otro 90 % lo conforman los salarios docentes y no docentes. Si la versión del gobierno fuera cierta, estaríamos ante una recuperación de apenas el 14 % de los recursos confiscados, cuando correspondería un aumento del 300 %. En cualquier caso, el Consejo de Rectores niega que incluso esa ínfima partida de fondos se hubiera transferido, y que sólo se trató de un “ofrecimiento informal”. Hace un mes, el gobierno había reboleado un “aumento del 70 %” para los gastos de las universidades, que nunca se concretó. Las “ofertas oficiales” son una improvisación con un solo objetivo: golpear la asistencia a la marcha del martes 23, haciendo correr la versión de que la crisis de las universidades ya estaría solucionada. 

 Ascenso estudiantil y docente 

La operación del gobierno sólo se explica por la magnitud que ha alcanzado la convocatoria: en los últimos días, el movimiento de clases públicas –convertidas en verdaderos piquetes- ha ganado a las principales universidades de la UBA, como pudo verse en Psicología, Filosofía, Sociales, en los abrazos al Hospital de Clínicas y a los pabellones de Exactas. El ascenso universitario, por otra parte, ha llegado a las principales casas de estudio del país. Entre otras, en Tucumán, en el Comahue y en las universidades del conurbano bonaerense. La concurrencia al 23 ha sido tomada por la docencia y el estudiantado de colegios secundarios, e incluso por centros de estudiantes de universidades privadas –como la UADE-. Es que la liquidación y privatización de la universidad pública refuerza la voracidad de los capitalistas de la privada, cuyos estudiantes están siendo golpeados por aranceles insostenibles. La marcha del 23, a esta altura, reviste un carácter definidamente político, incluso con independencia –y hasta con la oposición- de muchos de sus convocantes. Quienes han resuelto concurrir ven en ella la oportunidad de asestarle un golpe al gobierno antiobrero. La juventud que ocupará las calles el 23 es la punta del iceberg de una crisis social que se extiende al conjunto de sus propias familias, golpeadas por la miseria salarial y jubilatoria, los tarifazos, la disparada de los alimentos y los alquileres. 

 A la luz de esta realidad, la operación de Milei y de sus “Goebbels” en frasco chico contra la marcha del 23 supera largamente al regateo de porcentajes y cifras con las autoridades universitarias. Es un intento por menguar la fuerza de una gran demostración política contra el gobierno, que podría ser la punta de lanza de una reacción de alcance general.

 Rectores 

El comunicado de los rectores ante la “fake” oficial ha sido, en el mejor de los casos, ambiguo. Aunque desmiente la existencia de un acuerdo, reivindica la apertura de un “diálogo”, o sea, da cuenta de una negociación en curso cuyos términos la comunidad universitaria desconoce. Los rectores no destacan el carácter ultralimitado de los ´anuncios´, sino que no se han concretado aún. No denuncian la intención de dejar afuera de los reajustes a los docentes y no docentes. En simultáneo a la “fake” oficial, las centrales sindicales universitarias informan que el gobierno ha dispuesto ¡un 8 %! de reajuste salarial a marzo, lo que consolidaría una pérdida en los salarios docentes universitarios del orden del 50 % en el lapso de los últimos cuatro meses. La destrucción del salario de los profesores no solamente constituye el grueso del ajuste presupuestario de la universidad en términos numéricos. Es también el hilo conductor de un proceso de vaciamiento de la educación superior, por un lado, y de privatización de su estructura interior, por el otro. La pulverización salarial empujará a muchos docentes e investigadores a la emigración o, en su defecto, a buscar alternativas en la universidad privada. Al interior de las universidades públicas, mientras tanto, se reforzará la presión para complementar esos salarios miserables con los ingresos que provengan de contratantes privados. Así, se reforzará la sujeción de la investigación científica a las corporaciones capitalistas, algo que se encuentra vigente bastante antes de Milei. Las ambigüedades del Consejo de Rectores delatan por dónde pasa la ruta de un eventual acuerdo con la camarilla de Milei-Caputo: conseguir unas migajas para los “gastos operativos”, mientras se entierran los salarios y las jubilaciones docentes. 

 Al igual que Milei, el Consejo de Rectores también mira más allá de la Universidad: en definitiva, sus integrantes responden en su mayoría a los partidos que están articulando en el Congreso los términos del paquete antiobrero del DNU y la ley Bases. Ello vale en primer lugar para Emiliano Yacobiti, el vicerrector de la UBA y diputado radical. En definitiva, el acuerdo reaccionario de la Ley Bases, que incluye una reforma laboral, la restitución del impuesto al salario, la confiscación del Fondo de Garantía del ANSES y la privatización de empresas estatales es incompatible con la sobrevivencia de la Universidad Pública. El arco político que se mueve detrás de los rectores también le teme como la peste a un “estudiantazo” y a una rebelión popular, la cual no solo colocaría en el banquillo a Milei sino también a su amplio arco de complicidades. 

 Con todo a la marcha del 23 

Las maniobras de los rectores son un severo llamado de atención a las federaciones sindicales docentes, pues delatan la intención de erigirse como negociadores “en bloque” del presupuesto universitario, incluyendo -y eventualmente a expensas de- los salarios. De conjunto, se plantea que el activismo universitario multiplique las acciones para movilizar e interesar a la gran masa del estudiantado y de la docencia, que vive en estas horas un despertar político. Parte de ese esfuerzo reside en clarificar los problemas políticos planteados en torno de la crisis universitaria. Terminar con el gobierno golpista y privatizador, que es la voluntad que se pondrá de manifiesto este 23, exige autoconvocarnos e impulsar una lucha independiente del Estado y de los múltiples socios y cómplices de la camarilla libertaria. 

 Marcelo Ramal

 19/04/2024